Diniz culpa arbitragem por empate do Fluminense na Libertadores: ‘Interferiu no resultado’
Fernando Diniz pede 'arbitragem justa' no Beira-Rio e vê Fluminense prejudicado por argentino Dario Herrera em jogo de ida da semifinal da Libertadores, no Maracanã
Fernando Diniz não estava nada satisfeito após o empate do Fluminense por 2 a 2 com o Internacional pelas semifinais da Libertadores. A insatisfação, entretanto, não era com sua equipe, muito pelo contrário. O técnico criticou duramente a arbitragem, que, em sua opinião, atrapalhou a partida.
— Fiquei contente com o que o Fluminense fez. O ponto negativo foi a arbitragem. Peço a vocês que vejam os lances. No primeiro lance do Samuel, Valencia faz falta clara no Nino. Pode dizer que é jogo de Libertadores, então, o do Samuel não merecia amarelo. Depois, quando ele expulsa, é expulso com uma convicção que me deixou até chateado com o Samuel. Quando vi, ele tirou o pé — afirmou Diniz.
O treinador ainda insistiria no assunto ao pedir “uma arbitragem justa” no Beira-Rio. Após a sua coletiva, Alessandro Barcelos, presidente do Inter, também criticou o árbitro argentino Dario Herrera. Para o mandatário colorado, o VAR anulou equivocadamente o gol de Mercado e ignorou um pênalti de André no lance.
— Não quero benefício de nada, zero. Quero que a arbitragem seja justa lá em Porto Alegre. O Inter é um grande time, vai estar com a sua torcida, mas o juiz interferiu completamente na partida. Completamente.
Para Diniz, Samuel Xavier não merecia a expulsão. Além do primeiro amarelo ter nascido em uma falta não marcada de Enner Valencia em Nino, com o equatoriano sendo derrubado pelo lateral-direito na sequência, o lance que gerou o segundo amarelo tampouco foi suficiente para expulsão.
— Eu vi o lance agora, não foi nada. Não merecia nada. Era um lance que o VAR poderia chamar. Ele expulsa com uma convicção, que eu achei que o lance era uma aberração — disse.
Além disso, Fernando também questionou os acréscimos de Herrera na primeira etapa, após a expulsão de Samuel Xavier. O jogo rolou por mais tempo do que o prometido, o que em sua opinião, prejudicou o Fluminense.
— Depois, ele deu três minutos de acréscimo, o gol saiu depois. A bola ficou rodando uns três ou quatro lances depois. Não subiu placa a mais. Ele deu três, os caras atacavam, a gente defendia. Deixaram o jogo correr praticamente até o Inter fazer o gol. Espero que a arbitragem seja justa no jogo de volta como deve ser — destacou.
Diniz não vê erros em escalação e mexida só no intervalo
Fernando Diniz também foi questionado por suas opções técnicas. O time titular com Ganso no meio campo e quatro atacantes era bastante ofensivo, mas para o treinador, nada que devesse surpreender.
— Vocês podem ter ficados surpresos, mas não deveriam. Porque a gente jogou com o John Kennedy e o Cano lá contra o Olimpia. Jogou aqui contra o Olimpia também. Era uma das possibilidades. Podia sair jogando com ele ou com o Alexsander. Talvez se o Alexsander tivesse saído jogando, vocês iam falar que era surpresa porque alguém não jogou. Não teve. O critério foi o melhor time que eu achei que era para iniciar o jogo. É uma formação totalmente coerente com aquilo que o Fluminense tem apresentado e jogado nas últimas partidas, quando temos todo mundo à disposição.
Perguntado pela Trivela sobre as mexidas que vieram apenas no intervalo, já que o Internacional empatou o jogo entre a expulsão e o fim do primeiro tempo, Fernando Diniz afirmou que a decisão não interferiu no resultado e que o jogo “já tinha acabado”.
— O que tem o gol com a não entrada de um lateral? A defesa não ficou desacertada. O cara cruzou a bola, antecipou. Você deve saber que os jogadores jogam em mais de uma posição. O Arias foi para lá porque faltava dois minutos. Já tinha acabado o jogo. Eu não mudei porque não achei que era para mudar. Se fosse para mudar, eu teria mudado. Achei que não teria coerência. É muito mais arriscado colocar um jogador frio faltando dois minutos. O Arias foi lá, ele treina — disse.
- - ↓ Continua após o recado ↓ - -
Fluminense na Libertadores 2023
- Classificado às oitavas de final no 1º lugar do grupo D com 10 pontos;
- 55% de aproveitamento na fase de grupos;
- Eliminou o Argentinos Juniors nas oitavas de final — placar agregado 3 x 1;
- Eliminou o Olimpia (PAR) nas quartas de final — placar agregado 5 x 1;
- Enfrenta o Internacional nas semifinais — 2 x 2 no Maracanã e volta no Beira-Rio (4/10).



