Os jogadores com menos experiência são melhores opções para uma decisão por pênaltis, segundo um professor inglês. A teoria é de John Billberry, da Open University, que criou um site (www.penaltyshootouts.co.uk) dedicado exclusivamente a analisar os resultados das disputas por pênaltis em competições de seleções.
“Os jovens que têm menos temores e que não têm de viver sob a contínua atenção da imprensa são estatisticamente melhores para converter um pênalti em relação aos craques”, argumenta Billberry, em declaração reproduzida pela Gazzetta dello Sport. “Não por acaso, alguns dos pênaltis mais importantes da história do futebol foram perdidos por jogadores considerados os melhores de seus times”.
O professor citou os casos de Roberto Baggio, na final da Copa do Mundo de 1994, David Beckham, contra Portugal na Euro 2004, e Andriy Shevchenko, na final da Liga dos Campeões em 2005. Vale lembrar que na última final da LC, entre Manchester United e Chelsea, Cristiano Ronaldo e John Terry perderam suas cobranças.
Billberry atribui às conclusões de seu estudo o fato de a Turquia ter superado a Croácia nas quartas-de-final da Eurocopa, com vários jogadores inexperientes. Ele afirma que os turcos, por não terem um craque reconhecido, não depositam sobre apenas um jogador a responsabilidade do resultado.
“Os jogadores destas equipes não têm as mesmas expectativas dos colegas de equipes mais importantes, e são, portanto, mais inclinados a privilegiar o coletivo. Este é o motivo pelo qual a Turquia pode se sagrar campeã da Eurocopa se tiver de decidir nos pênaltis contra a Alemanha ou contra a próxima adversária”, argumenta.
Para Billberry, caso todos os jogos terminem empatados, a Turquia é favorita nos pênaltis contra a Alemanha, a Rússia contra a Espanha, e os turcos em uma eventual final contra os russos.
