‘Mourinho já o acusou de ser isso’: Ex-Real Madrid critica Valverde após polêmica em clássico
Meia uruguaio foi personagem de lance capital contra Atlético de Madrid que gerou fúria dos Merengues em LaLiga
O Real Madrid chega à pausa para a Data Fifa com um gosto amargo após a derrota para o Atlético de Madrid, por LaLiga. Em meio às críticas à fraca atuação no Metropolitano, os Merengues responderam com ataques à arbitragem, apontando decisões que interfiriram no resultado. Diante desse contexto, Federico Valverde foi cobrado por sua atitude reincidente.
Durante participação no “Movistar Plus Deportes”, Jorge Valdano, ex-atacante do Real Madrid entre 1984 e 1987, deu sua opinião sobre o lance envolvendo Lee Kang-in, que deu uma forte entrada no tornozelo do uruguaio pouco antes do intervalo, quando o placar ainda estava zerado. Apesar do pisão, o juiz só marcou a falta e não mostrou nenhum cartão.
🗣️ "Se levanta demasiado pronto y 𝐞𝐬𝐨 𝐩𝐮𝐞𝐝𝐞 𝐢𝐧𝐝𝐮𝐜𝐢𝐫…"
— Movistar Plus Deportes (@MPlusDeportes) September 20, 2026
Jorge Valdano y la actitud "𝒏𝒂𝒊𝒇" de Valverde tras la entrada de Kang-in Lee.#LALIGAEASPORTS #LaCasaDelFútbol pic.twitter.com/LTU1FrKlbo
Na opinião do ex-jogador argentino, Valverde foi “ingênuo” ao levantar rapidamente para reclamar com o árbitro de campo Miguel Ángel Ortiz Arias. Valdano argumenta que a postura do capitão dos Merengues pode ter influenciado na decisão do VAR em não recomendar um possível vermelho direto para Lee.
— Mourinho já acusou Valverde de ser ingênuo em uma partida, porque ele se levantou muito rápido após uma falta que, em sua opinião, merecia uma punição mais severa. E aqui tenho a impressão de que Valverde se levanta muito rápido, e isso pode ser enganoso — disse o ex-técnico do Real Madrid entre 1994 e 1996.
Real Madrid: Notícias, rumores, transferências e mercado
Jorge Valdano fez referência às declarações de José Mourinho após a derrota para o Betis, pelo campeonato. Em coletiva, o treinador português apontou que a primeira falta sofrida por Federico Valverde no jogo era passível de amarelo, assim como uma entrada em Vinícius Junior um minuto depois. Entretanto, como a dupla não valorizou os contatos e foi reclamar com a arbitragem, nenhum cartão foi mostrado.
— Os jogadores do Betis são mais espertos do que os do Real Madrid, que são ingênuos e inexperientes. Os jogadores do Real Madrid reagem imediatamente, enquanto os do Betis são mais espertos — falou Mourinho.
As reclamações do Real Madrid contra a arbitragem do clássico contra Atlético de Madrid
🗣 AUDIO REVISIÓN VAR
— RFEF (@rfef) September 20, 2026
🗓 Jornada 7 | Primera División
⚽ @Atleti 🆚 @realmadrid | 49’#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/ID94ZCFNDW
Para além do lance envolvendo o camisa 8, os Merengues ficaram na bronca com a arbitragem devido outras duas jogadas: a expulsão de Dean Huijsen após impedir uma chance clara de gol de Giuliano Simeone dentro da grande área (pênalti que foi convertido por Alejandro Grimaldo); e a ausência de cartão vermelho para Cuti Romero após pisão na perna deJude Bellingham durante uma dividida.
Em coletiva, o Special One chamou Ortiz Arias de“péssimo árbitro”, além de apontar um suposto “longo histórico” contra o Real Madrid por parte de Daniel Jesús Trujillo Suárez, responsável pelo VAR no clássico. Mais do que apontar “dois cartões vermelhos claros” não apresentados aos jogadores rivais, Mourinho chegou a levar imagens impressas dos lances para mostrar aos jornalistas.
O técnico do Real Madrid também traçou um paralelo envolvendo decisões controversas favoráveis ao Atlético de Madrid e ao Barcelona nas últimas rodadas, alegando um favorecimento aos rivais. O português chegou a dizer que imaginou encontrar um “campeonato diferente” de sua primeira passagem pelos Merengues (2010-2013), quando também reclamava dos árbitros, mas, aparentemente, nada mudou.