‘Não houve malícia’: Técnico da Suíça defende Embolo após expulsão contra Argentina

A classificação da Argentina nas quartas de final da Copa do Mundo ficou marcada por uma polêmica de arbitragem. Breel Embolo recebeu o segundo cartão amarelo na etapa final da partida, no melhor momento da Suíça, devido à sugestão do VAR para avaliar um possível “erro de identidade” do árbitro de campo. Só que, para Murat Yakin, a expulsão foi injusta.

Em coletiva, o treinador de La Nati discordou da aplicação da nova regra da Fifa, que foi colocada em prática pela primeira vez no torneio da América da Norte. Dois minutos após o empate, o atacante disputou uma bola no meio-campo com Leandro Paredes e simulou um contato faltoso. O juiz João Pinheiro marcou falta e amarelou o volante da Albiceleste.

Mudança para 2030?

Infantino: ‘Copa do Mundo com 64 seleções será estudada e analisada’

Leia →

O comandante da seleção suíça também revelou que Embolo estava “destruído” no vestiário, mas fez questão de reforçar que não o culpava pela expulsão. Quando viu o cartão vermelho, o camisa 7 desabou em lágrimas na saída do gramado. Embora o zagueiro Manuel Akanji e o meia Remo Freuler tenham apontado um suposto favorecimento da arbitragem aos argentinos, Murat Yakin evitou alimentar as teorias da conspiração.

O Embolo se embolou sozinho e complicou o jogo da Suíça, que vai jogar com menos um o resto do jogo. 🟥 pic.twitter.com/iwdJ4sS52z

— CazéTV (@CazeTVOficial) July 12, 2026

— Eu não diria que estão favorecendo a Argentina. Tivemos um jogo justo e aberto, e qualquer equipe poderia ter saído vitoriosa. Obviamente, agora podemos reclamar, mas tenho que dar os parabéns à Argentina. Eu desejo toda a sorte do mundo a Lionel Messi e à seleção (de Lionel Scaloni) — concluiu o técnico.

Entenda a regra que originou expulsão de Embolo em Argentina x Suíça

Pierluigi Collina, chefe da arbitragem da entidade máxima do futebol, promoveu mudanças no regulamento do Mundial, incluindo o chamado “erro de identificação”. Essa regra determina que, caso um jogador receba um cartão amarelo ou for expulso, mas a infração tiver sido cometida pela equipe adversária, o assistente de vídeo pode chamar o árbitro de campo para checar o lance.

Como Paredes foi punido com cartão pela suposta falta em Breel Embolo, o VAR seguiu o regulamento de chamar o juiz para analisar o vídeo e corrigir o erro de identificação. Caso o camisa 5 da Albiceleste não tivesse sido amarelado, os assistentes não poderiam recomendar ao árbitro punir o atacante de La Nati pela simulação.

Guys ini pertama kalinya dalam sejarah Piala Dunia!

Tim Ream (USA) tiba-tiba kena kartu kuning dari wasit karena menjatuhkan Miguel Almiron (Paraguay).

Ream protes keras, tapi permainan tetap lanjut, tiba-tiba VAR turun tangan.

Setelah dicek ternyata Almiron ngelakuin diving… pic.twitter.com/8avMgzB7TF

— Fantasy Manager (@FantasyTactical) June 13, 2026

Não foi a primeira vez que a nova regra entrou em vigor na competição. Na abertura do Grupo D da Copa entre Estados Unidos x Paraguai, Tim Ream recebeu um cartão amarelo porque o árbitro de campo entendeu que o carrinho em Miguel Almirón foi uma infração. Contudo, o zagueiro não encostou no atacante.

Os assistentes de vídeo entraram e ação e sugeriram ao juiz reavaliar a jogada no monitor. Checagem feita, foi constatado que Ream não cometeu falta, tendo seu cartão anulado. Pela simulação, Almirón foi amarelado em seu lugar.