Quem joga? Seneme explica marcação de pênalti para o Santos contra o Corinthians

Dois dias depois do clássico entre Corinthians e Santos, válido pela 30ª rodada do Campeonato Brasileiro, o pênalti que concedeu ao Peixe o empate por 1 a 1, marcado pelo árbitro da partida Anderson Daronco, continua sendo assunto mais que polêmico, já que a diretoria corinthiana formalizou as reclamações à CBF, não apenas pela penalidade, mas também por outros lances sinalizados.

A maior reclamação é por conta do lance entre Bruno Mendez e Soteldo, onde a torcida presente na Neo Química Arena viu que o defensor corintiano não chegou a tocar no pé do jogador adversário. Na mesma hora, o árbitro sinalizou que não tinha sido nada e se preparava para penalizar o atleta do Santos com um cartão amarelo, mas ao ser chamado ao VAR para rever o lance, Daronco voltou atrás e confirmou o pênalti inexistente.

Logo após a partida, os jogadores do Timão se posicionaram contra a atuação de toda a equipe de arbitragem, incluindo o VAR. Fábio Santos chegou a dizer o que ouviu dentro do campo do jogador santista e do árbitro:

— O Soteldo pede desculpas na hora para não tomar cartão amarelo, o Daronco escuta isso, o VAR chama e eu nem sei o porquê. O lance passa no telão, 40 mil pessoas veem que não foi nada, ele vai e marca. Mesmo com toda personalidade que ele acha que tem, ele foi lá e marcou um pênalti que todo mundo viu que não foi.

O presidente Duílio Monteiro Alves e o diretor de futebol Alessandro Nunes também reforçaram as reclamações:

– A indignação que o torcedor está sentindo todos nós também estamos: todo o vestiário, todos os atletas, o treinador. Foi um absurdo o que aconteceu aqui. A gente já viu afastarem árbitros sem nome, menos experientes. Não sei o que eles vão fazer, mas espero que não aconteça mais, nem com o Corinthians, nem com ninguém. O VAR está aí para isso. Pode até errar com o VAR, mas o lance fica muito claro. Todos nós vimos. Na hora que ele foi para a tela, o Brasil inteiro viu a imagem que ele viu: tem um pisão, e não é pênalti, mas ele deu. – disse o presidente do clube.

Em vídeo, Seneme reforça regularidade no lance mais que polêmico de Corinthians x Santos 

Nesta terça-feira (31), o presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Wilson Seneme, analisou alguns lances 30ª rodada do Brasileirão, no programa “Papo de Arbitragem”, e claro que um deles foi o lance mais polêmico e questionável do final de semana: a penalidade do clássico, quem também participou dos esclarecimentos foi Pericles Bassols, gerente técnico do VAR.

Para Seneme, a abordagem da equipe de arbitragem foi correta:

— Esse foi o lance mais interpretativo da rodada. Aqui é uma jogada interpretativa que me remete a duas perguntas principais: quem tem a posse da bola e quem joga? Quem joga a bola e quem propõe o contato? Isso é muito importante para a análise de cada um — disse Wilson Seneme.

— Aqui, eles analisaram que quem propõe o contato é o defensor e quem joga a bola é o atacante, apesar de o defensor ter tentado tocar a bola, o defensor não toca, quem toca é o atacante. A partir disso, o Anderson (Daronco) interpreta como uma ação imprudente — completou.

Áudio do VAR foi divulgado e mostrou porque Daronco foi chamado ao VAR 

Nesta segunda-feira (30), a CBF divulgou o áudio da conversa entre o árbitro de vídeo Wagner Reway e Anderson Daronco, aos  48 minutos do segundo tempo da partida. O arbitro principal já tinha afirmado que não viu se houve o toque do zagueiro uruguaio no camisa 10 do Peixe, mas Reway justificou que a pisada de Méndez “interrompeu a passada” do jogador do Santos e optou por chamar Daronco a cabine.

– O jogador [Bruno Méndez] interrompe a passada dele [Soteldo] ali, bota o pé onde ele ia passar. Pênalti. Daronco, te recomendo revisão de possível penal, ok? O jogador põe o pé exatamente na passada do atleta do Santos. Recomendo revisão para possível penal – disse Wagner Reway.

Após rever o lance mais de uma vez câmera lenta, Daronco confirmou a penalidade, convertida por Mendoza:

– O jogador número 25 [Méndez] calça [Soteldo] na passada. A decisão é tiro penal sem cartão amarelo – finalizou Daronco.