Brasileirão Série A

Pênalti inusitado para o Flamengo foi bem marcado? Conheça a regra

Barreto chuta segunda bola em lance de perigo do Rubro-Negro, faz pênalti inusitado e visitantes, que tiveram boa atuação, perdem em Brasília

O Flamengo venceu o Criciúma por 2 a 1 na tarde deste sábado (20), em jogo válido pela 18ª rodada do Campeonato Brasileiro. Pedro e Gabigol marcaram para o Rubro-Negro, enquanto o zagueiro Rodrigo descontou para o Tigre. Uma partida maluca, que teve conclusão ainda mais inusitada a favor de Tite e companhia. 

Se não foi na organização, sobrou vontade ao Flamengo em Brasília. O gramado do Mané Garrincha estava péssimo, e a equipe teve muitos problemas para criar contra um organizado e coeso Criciúma, que não mereceu perder. 

O resultado ainda deixou o Flamengo vivo na briga pelas primeiras posições do Campeonato Brasileiro. O Rubro-Negro chegou a 34 pontos, com um jogo a menos que Palmeiras e Botafogo. 

Gabigol, do Flamengo
Gabigol garantiu a vitória de pênalti, em lance polêmico (Foto: Marcelo Cortes / CRF)

Regra inusitada salva o Flamengo

Poucos tinham visto um pênalti marcado de maneira mais bizarra, mas ele foi bem marcado. Na regra, consta que o tiro livre direto, dentro da área, uma penalidade máxima, caso um objeto interfira na direção da bola após arremesso de terceiros. 

A regra na íntegra (Foto: Reprodução)

O debate gerado nas redes sociais só mostra como a regra é desconhecida. Além de Sálvio Spinola, que trouxe a solução na web, outro ex-árbitro esteve em contato com a Trivela. Na opinião de Carlos Eugênio Simon, a arbitragem chefiada por Maguielson Lima Barbosa acertou. 

— Sim, pênalti bem marcado de acordo com a regra — analisou. 

- - Continua após o recado - -

Assine a newsletter da Trivela e junte-se à nossa comunidade. Receba conteúdo exclusivo toda semana e concorra a prêmios incríveis!

Já somos mais de 4.800 apaixonados por futebol!

Ao se inscrever, você concorda com a nossa Termos de Uso.

Como foi o jogo?

A polêmica foi tamanha que o campo e bola acabou ficando em segundo plano, ou seja, a atuação abaixo da crítica do Flamengo foi minimizada. A equipe só melhorou quando Tite mexeu, indo para cima do Criciúma nos minutos finais. Gabigol, mais uma vez, foi decisivo para o crescimento de produção e, ao contrário do jogo contra o Fortaleza, decidiu nos minutos finais.

A grande crítica da torcida, contudo, não veio no campo e bola, mas sim com a troca do local do jogo. O gramado do Maracanã já estava precário, porém, o do Mané Garrincha fez questão de superar. Para quem buscava o gol com troca de passes, o Flamengo teve muita dificuldade e caiu na boa estratégia montada pelo Criciúma, que só deixou Brasília derrotado por conta do erro de Barreto no lance do pênalti. 

Gramado do Mané Garrincha
O gramado do Mané Garrincha deixou muito a desejar (Foto: Reprodução)

Arrascaeta e De La Cruz voltaram bem, e Pedro, apesar do pênalti perdido, também ajudou o Flamengo. As atuações ruins, contudo, dominaram: com exceção de Rossi, a defesa foi muito mal. Gerson e Pulgar decepcionaram. A vitória veio, mas com sinal de alerta ligado. 

E agora, Flamengo?

O próximo compromisso do Flamengo será (novamente) válido pelo Campeonato Brasileiro, que é um dos principais objetivos do clube em 2024. O Rubro-Negro visitará o Vitória na quarta-feira (24), a partir das 20h (de Brasília), no Barradão, em Salvador.

Foto de Guilherme Xavier

Guilherme XavierSetorista

Jornalista formado pela PUC-Rio. Da final da Libertadores a Série A2 do Carioca. Copa do Mundo e Olimpíada na bagagem. Passou por Coluna do Fla e Lance antes de chegar à Trivela, onde apura e escreve sobre o Flamengo desde 2023.

Conteúdos relacionados

Botão Voltar ao topo