‘O Arsenal tem bloqueado goleiros durante toda a temporada. Nunca estariam no topo se…’
Críticas de Schmeichel reacendem debate sobre critérios da arbitragem após VAR anular empate do West Ham em lance semelhante a jogadas recorrentes dos Gunners
A vitória do Arsenal sobre o West Ham, neste domingo (10), teve clima de decisão, explosão nas arquibancadas e um roteiro dramático típico de reta final de Premier League. Mas o triunfo por 1 a 0, construído apenas aos 37 minutos do segundo tempo, também reacendeu uma discussão antiga na Inglaterra: a suposta benevolência da arbitragem com os bloqueios e agarrões da equipe de Mikel Arteta em jogadas de bola parada.
O gol salvador de Trossard, após grande jogada de Odegaard, manteve os Gunners firmes na liderança do campeonato, agora com 79 pontos, cinco à frente do Manchester City — ainda com um jogo a menos. O cenário para o título segue aberto, e o Arsenal pode até ser campeão já na próxima rodada — se vencer o Burnley e os Citizens tropeçarem diante do Crystal Palace.
Apesar da festa ao apito final, o lance que dominou o pós-jogo aconteceu do outro lado do campo, já nos acréscimos. Aos 48 minutos do segundo tempo, Callum Wilson chegou a empatar a partida para o West Ham após cobrança de escanteio. O estádio explodiu, os jogadores correram para comemorar, mas o VAR entrou em ação. Foram longos seis minutos de revisão até que o árbitro anulasse o gol por falta de Pablo Felipe em David Raya.
A decisão revoltou jogadores dos Hammers, inflamou parte da imprensa inglesa e abriu espaço para críticas pesadas ao Arsenal — principalmente pela ironia do contexto.
Isso porque as jogadas de bola parada se transformaram em uma das principais armas ofensivas da equipe de Arteta nas últimas temporadas. O Arsenal construiu uma reputação de excelência nesse fundamento, acumulando gols em escanteios e faltas laterais com movimentações agressivas dentro da área, muitos bloqueios físicos e constantes disputas corpo a corpo com goleiros adversários.
Ao longo da temporada, rivais e comentaristas questionaram diversas vezes o limite entre estratégia e infração. E foi justamente esse debate que voltou à tona após a anulação do gol do West Ham.
📈 Foi com emoção, mas os Gunners estão mais perto do título…
Arteta conserta erro, Raya evita desastre e Arsenal prova que quer ser campeãohttps://t.co/9RWPSAyxeH
— Trivela (@trivela) May 10, 2026
Schmeichel alfineta Arsenal e dispara contra critério da arbitragem
Ex-goleiro da seleção dinamarquesa e hoje comentarista, Peter Schmeichel foi um dos mais duros nas críticas após a partida. Durante a transmissão, o ídolo do Manchester United afirmou que o Arsenal se beneficia há meses exatamente do tipo de contato que acabou invalidando o empate dos Hammers.
— O Arsenal tem bloqueado o goleiro adversário durante toda a temporada. Eles nunca estariam no topo da tabela se não permitíssemos esses gols — disparou Schmeichel.
A fala repercutiu imediatamente na Inglaterra porque toca em um ponto sensível da campanha dos Gunners. O trabalho de bola parada coordenado pela comissão técnica de Arteta é amplamente elogiado pela eficiência, mas também frequentemente cercado por reclamações dos adversários.
Em muitos lances, jogadores do Arsenal utilizam bloqueios, empurrões e movimentações para impedir a saída do goleiro rival — ações que raramente são punidas pela arbitragem inglesa.
Por isso, a sensação de incoerência ganhou força após a anulação do gol de Wilson. Afinal, em um lance extremamente físico e semelhante a tantos outros vistos ao longo da temporada, a arbitragem optou por marcar falta justamente a favor do Arsenal.
Mesmo entre analistas que concordaram com a decisão técnica — já que houve contato claro em Raya —, o principal debate passou a ser o critério adotado pela Premier League. O problema, para muitos, não foi necessariamente a marcação deste domingo, mas a ausência dela em episódios anteriores.
/https%3A%2F%2Fmedia.trivela.com.br%2Fmain%2F2026%2F05%2Fvar-west-ham-x-arsenal-scaled.jpg)
- - ↓ Continua após o recado ↓ - -
Indignação no lado do West Ham
Se do lado do Arsenal houve comemoração quase como de título, no West Ham sobraram indignação e sensação de injustiça. Capitão da equipe, Jarrod Bowen criticou duramente o tempo de revisão do VAR e questionou a inconsistência das decisões envolvendo contatos físicos em escanteios.
— Escanteios são lances físicos. A Premier League é física. É por isso que todo mundo adora. Você tem que esperar contato nos escanteios. Se você marcar esse tipo de falta, vai acabar marcando todas as faltas por segurar do mundo — disse o atacante em entrevista à “BBC Sport”.
— Eles (a associação de árbitros) têm que resolver isso; eles têm que ir aos clubes e explicar os motivos por trás das decisões diferentes. Estamos chateados e tristes. Isso não pode estar acontecendo — completou o técnico Nuno Espírito Santo.
No fim, o Arsenal saiu de campo comemorando uma vitória gigantesca na luta pelo título. Mas o debate provocado pelo VAR promete continuar — especialmente enquanto os Gunners seguirem transformando a bola parada em arma decisiva e, ao mesmo tempo, alvo constante de controvérsias.