Áudio do VAR só deixa anulação de gol legal do Liverpool ainda mais bizarra

O gol mal anulado de Luis Díaz na derrota do Liverpool por 2 a 1 para o Tottenham, no sábado (30), ainda está dando o que falar. Depois de admitir o erro crasso horas depois da partida, a Associação de Arbitragem da Inglaterra (PGMOL) divulgou nesta terça-feira (3) o áudio da cabine do VAR no lance. Por mais que tenha ficado comprovado que o grave equívoco foi mesmo uma falha de comunicação, para tristeza dos fãs de teorias da conspiração, a invalidação do tento só ficou ainda mais bizarra.

Aos 34 minutos do primeiro tempo, quando o Liverpool já tinha um jogador a menos e o Tottenham vencia por 1 a 0, Mohamed Salah avançou com a bola e fez um belo passe em profundidade para Luis Díaz, que chutou para vencer o goleiro Guglielmo Vicario e balançar a rede. O assistente Adrian Holmes, então, assinalou impedimento. Como ocorre em toda situação de gol, tenha ele sido validado em campo ou não, o lance foi revisado pelo VAR. O procedimento de revisão foi feito corretamente e constatou que o colombiano estava em condição legal no momento do passe. Acontece que Darren England, responsável pela arbitragem de vídeo, não passou a informação ao árbitro principal como deveria.

Ao fim do procedimento, Darren England disse apenas que a checagem estava completa. Por ter entendido que não havia sido assinalado impedimento pelo assistente, ele não comunicou a decisão final. Quem percebeu o mal-entendido foi o operador de replay, mas quando o árbitro Simon Hooper já havia reiniciado a partida.

A partir daí, a cabine do VAR vira um caos. Darren England fica surpreso e solta um palavrão, aquele tradicional da língua inglesa e que começa com “F”. O operador de replay diz para segurar a partida, dizendo que Michael Oliver, o quarto árbitro do confronto, está pedindo o mesmo. O responsável pelo VAR lembra que não pode voltar atrás já que a bola já estava rolando novamente, e solta outro palavrão antes de seguir seu trabalho, sabendo que havia cometido um erro grave.

🚨 @PremierLeague release official VAR audio from Luis Diaz's disallowed goal vs Tottenham.

Full statement: https://t.co/buvq5mG2q3 pic.twitter.com/a8zjGgcOCO

— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) October 3, 2023

O áudio da cabine do VAR

— Checagem completa, checagem completa. Tudo bem. Perfeito — disse Darren England, responsável pelo VAR.

— Jogando — comunicou o assistente Adrian Holmes.

— Bom trabalho, pessoal. Bom processo — disse o árbitro Simon Hooper, sem saber do erro de comunicação.

— Espera, espera, espera, espera. A decisão do campo foi impedimento. Você está satisfeito com isso? — indagou o operador de replay.

— Impedido. Gol. Sim. Está errado — concordou Dan Cook, assistente do VAR.

— O que? — Darren England.

— A decisão de campo foi impedimento. A imagem mostrou a condição legal — operador de replay.

— Ele deu condição — Dan Cook.

— Palavrão — Darren England.

— Segura, segura. Oli (quarto árbitro) está dizendo para segurar. Oli está dizendo para segurar. Oli está ligando para pedir que segure o jogo. A decisão é que foi legal — operador de replay.

— Não posso fazer nada. Eles recomeçaram o jogo. Não posso fazer nada, não posso fazer nada — Darren England.

— Sim, eles reiniciaram — Dan Cook.

— Não posso fazer nada. Não posso fazer nada. Palavrão — concluiu Darren England.

Explicação da PGMOL e providências tomadas

Junto com a divulgação do áudio, a Associação de Arbitragem da Inglaterra deu a sua explicação sobre o corrido. Além do que é perceptível entender pelos diálogos que se tornaram públicos, a entidade também informou que em nenhum momento a equipe de arbitragem de campo soube do ocorrido durante o jogo.

— A imagem criada mostrou que Luis Díaz estava claramente em jogo, sem necessidade de inserção de segunda linha. Num lapso de concentração e perda de foco naquele momento, o VAR perdeu de vista a decisão em campo e ele comunicou incorretamente “verificação concluída”, confirmando inadvertidamente a decisão em campo, sem qualquer diálogo com o AVAR (Assistente de VAR) — comunicou a PGMOL.

— A partida recomeçou imediatamente. Após alguns segundos, o Operador de Replay e depois o AVAR questionaram o resultado da verificação completa com o VAR e pediram que ele revisasse a imagem que havia sido criada, ressaltando que a decisão original em campo havia esteve impedido, mas isso não foi comunicado à equipe em campo em nenhum momento da partida. A equipe do VAR então considerou se o jogo poderia ser interrompido naquele momento, porém o VAR e o AVAR concluíram que o protocolo do VAR dentro das Leis do Jogo não permitiria que isso acontecesse, e decidiram que a intervenção não era possível, pois o jogo recomeçou — completou.

PGMOL can confirm that we have carried out a review into the circumstances which led to the Luis Diaz goal being incorrectly disallowed for offside in the Premier League match between Tottenham Hotspur FC and Liverpool FC.

Full statement and the audio between the on-field team… pic.twitter.com/j1YKK1gAzH

— PGMOL (@FA_PGMOL) October 3, 2023

Segundo a entidade, foi realizada uma revisão das circunstâncias que levaram ao grave equívoco e “os aprendizados subsequentes serão implementados para reduzir o risco de ocorrência de erros no futuro”, além de reconhecer que “os padrões ficaram aquém das expectativas”.

Sendo assim, três providências foram tomadas. A primeira é reiterar que a rapidez nunca deve vir à frente da precisão. A segunda é o desenvolvimento de um novo protocolo de comunicação do VAR que aumente a clareza na transmissão de decisões entre árbitro e equipe do VAR. Por fim, o processo de revisão dos lances passará a ter uma nova etapa de confirmação entre o árbitro de vídeo e seu assistente antes da decisão ser passada ao campo.

A Associação de Arbitragem da Inglaterra também removeu Darren England e Dan Cook dos jogos restantes da sétima rodada da Premier League aos quais foram assinalados e removeu ambos da escala para a oitava rodada. Os demais membros da arbitragem envolvidos no duelo entre Tottenham e Liverpool não foram punidos.