Inglaterra

Por que Paquetá pode receber maior punição da história por envolvimento com apostas

Caso do brasileiro engloba manipulação de ação do futebol e é sem precedentes na Premier League

O indiciamento de Lucas Paquetá por envolvimento em apostas esportivas pela Football Association (FA), anunciado nesta quinta-feira (5), já é o terceiro caso da história recente evolvendo atletas da Premier League.

Antes dele, Ivan Toney, do Brentford, e Sandro Tonalli, do Newcastle, assumiram que fizeram as “bets” (no caso do italiano, envolve o período em que estava no Milan) e foram suspensos por oito e 10 meses, respectivamente.

Porém, se comprovada a situação do brasileiro, Paquetá pode receber uma sanção ainda maior que a dupla, conforme alertado primeiramente pelo jornalista João Castelo Branco, da ESPN, no X (ex-Twitter).

Por que a punição do Paquetá pode ser maior?

Tanto Toney quanto Tonali apostaram em resultados de partidas, seja dos clubes que eles defendem ou de outros. As ações não influenciaram diretamente o jogo.

Paquetá, por outro lado, teria recebido cartões amarelos em quatro partidas diferentes do Campeonato Inglês, entre 2022 e 2023, para beneficiar outra pessoa que teria apostado que o jogador da Seleção Brasileira sofreria as sanções. Até aqui, na história da Premier League, é algo sem precedentes.

Segundo um documento da FA, intitulado “Conheça as regras: apostas, manipulação de resultados e informações privilegiadas”, a comprovação que algum atleta tenha manipulado alguma ação do jogo “provavelmente levará a uma suspensão significativa e, em alguns casos, a um banimento vitalício“. As regras valem para jogadores, técnicos, árbitros e outros funcionários dos clubes de todo o futebol inglês.

– Manipulação do jogo é organizar antecipadamente o resultado ou a condução de uma partida ou competição, ou qualquer evento dentro de uma partida ou competição. A manipulação é proibida e é tratada com muita seriedade – explica a FA. Aí, entrariam os cartões amarelos de Paquetá.

Como o meia brasileiro teria supostamente cedido a informação do cartão para outra pessoa apostar, também seria englobado como um caso de “informação privilegiada”, detalhada no documento como “qualquer tipo de informação que um agente do futebol fique sabendo por conta da sua participação no esporte e que não é divulgada publicamente”.

– Não é autorizado o uso dessa informação para fazer uma aposta ou instruir alguém que a faça, seja via oral, escrita ou posts nas redes sociais. O mensageiro pode ser punido até se ele não souber que a informação será usada em apostas – detalha outro ponto do documento.

Casos semelhantes ao de Paquetá renderam punições pesadas

Para encontrarmos um caso recente próximo ao do brasileiro, precisamos voltar para outubro de 2022. Na ocasião, Kynan Isaac, ex-Luton Town e então no Stratford Town, recebeu uma gigante sanção de 10 anos banido do futebol por receber um cartão amarelo, após combinar com amigos que faria a infração, na derrota por 5 a 1 para o Shrewsbury Town pela Copa da Inglaterra.

Ele também foi punido com outros 30 meses por apostas esportivas em outras partidas e penalizações por não cumprir as regras, totalizando mais de 12 anos de banimento.

Já em abril de 2018, o zagueiro Bradley Wood foi suspenso por seis anos após sofrer dois cartões amarelos de propósito nas partidas contra Ipswich Town e Burnley, ambas pela FA Cup, quando defendia o Lincoln City na temporada 2016/17.

Um tribunal da FA considerou o atleta culpado, garantindo que sete pessoas, sendo dois amigos próximos, apostaram que ele receberia cartão amarelo naquelas partidas. Ele negou a acusação.

A manipulação da ação do jogo rendeu ao atleta cinco anos de banimento e ainda recebeu mais um ano de punição por admitir 22 acusações de apostas no resultado de jogos e uma acusação de transmissão de informação. Em março desse ano, Wood terminou de cumprir totalmente a suspensão, mas segue sem clube.

Quais regras Paquetá teria cometido?

No comunicado divulgado hoje, a FA aponta Paquetá foi acusado de “má conduta em relação a supostas violações das Regras E5 e F3 da FA“, que se refere ao fornecimento de informações e documentos, além, claro, da questão das apostas.

  • F3: Qualquer falha por parte de um participante em cumprir qualquer requisito da Regra F2 pode constituir Má Conduta nos termos as Regras e a Associação podem apresentar uma acusação ou acusações que julgarem adequadas.
  • E5: Um Participante não deverá, direta ou indiretamente, tentar influenciar para um propósito impróprio o resultado, progresso, conduta ou qualquer outro aspecto ou ocorrência em ou em conexão com um jogo de futebol.

A regra F2, citada na F3, determina que “a FA terá o poder de exigir de qualquer participante mediante aviso razoável (…) seu comparecimento, (…) o fornecimento de informações, documentos ou qualquer outro material de qualquer natureza detido pelo participante” em prol de esclarecer a denúncia. Ter infringido esse ponto também significa que Paquetá não teria colaborado com a investigação da maneira que a entidade exige. 

O que diz o brasileiro?

Logo após o anúncio da FA, Lucas Paquetá, por meio de suas contas nas redes sociais, se pronunciou, mostrando estar surpreso e chateado com as acusações e o andamento do caso, e mais uma vez negou estar envolvido em qualquer esquema de apostas.

– Estou extremamente surpreso e chateado que a FA decidiu me acusar. Por nove meses, tenho cooperado com todos os passos da investigação e providenciei todas as informações necessárias. Eu nego as acusações por completo e lutarei com todas as forças para limpar o meu nome.

O jogador dos Hammers terá até o dia 3 de junho para prestar esclarecimentos à justiça desportiva inglesa, podendo pedir uma prorrogação para aumentar o prazo.

Se for punido, Paquetá poderia jogar em outro país?

Inicialmente, se punido, a sanção de Paquetá deverá ser no futebol inglês, mas rapidamente se tornará global. Isso porque a FA deve pedir para Fifa que a punição seja cumpria em todos os países. No caso de Tonali, a confirmação da sanção para o mundo todo veio apenas um dia depois da punição da Federação Italiana de Futebol (FIGC).

Os jogos que Paquetá teria sofrido amarelo de propósito

  • West Ham 0 x 2 Leicester – 12 de novembro de 2022 – Paquetá recebeu cartão amarelo aos 60 minutos, quando o placar estava 1 a 0, após falta em Boubakary Soumare;
  • West Ham 1 x 1 Aston Villa – 12 de março de 2023 – Paquetá recebeu cartão amarelo aos 70 minutos, quando o placar estava 1 a 1, após falta em John McGinn;
  • West Ham 3 x 1 Leeds United – 21 de maio de 2023 – Paquetá recebeu cartão amarelo aos 65 minutos, quando o placar estava 1 a 1, após falta em Crysencio Summerville
  • West Ham 1 x 1 Bournemouth – 12 de agosto de 2023 – Paquetá recebeu cartão amarelo aos 94 minutos, quando o placar estava 1 a 1, por colocar a mão na bola.
Foto de Carlos Vinicius Amorim

Carlos Vinicius Amorim

Nascido e criado em São Paulo, é jornalista pela Universidade Paulista (UNIP). Já passou por Yahoo!, Premier League Brasil e The Clutch, além de assessorias de imprensa. Escreve sobre futebol nacional e internacional na Trivela desde 2023.
Botão Voltar ao topo