Juventus e Atlético de Madrid vivem cabo de guerra por reserva do Arsenal que custou 48 milhões de libras

Noni Madueke mal conseguiu transformar sua segunda temporada no Arsenal em uma sequência de oportunidades e já começa a despertar interesse de outros clubes europeus. Segundo o jornal inglês “Telegraph”, Atlético de Madrid e Juventus estão entre os times que acompanham a situação do atacante inglês e podem avaliar uma investida na janela de transferências de janeiro.

A possibilidade de uma saída, inicialmente por empréstimo, está relacionada justamente à falta de espaço que Madueke encontrou no time de Mikel Arteta. Aos 24 anos, o jogador ainda não foi titular em uma partida da Premier League nesta temporada.

Madueke chegou ao Arsenal no verão de 2025 como uma contratação de peso. O clube pagou inicialmente 48,5 milhões de libras ao Chelsea pelo atacante, em uma operação que pode chegar a 52 milhões de libras com bônus.

A melhor cobertura da Premier League você acompanha aqui!

Leia →

Atlético de Madrid e Juventus monitoram situação de Madueke

Madueke foi contratado pelo Arsenal para aumentar as opções pelos lados do campo e, sobretudo, oferecer uma alternativa a Bukayo Saka. Agora, de acordo com o Telegraph, Juventus e Atlético de Madrid estão entre os admiradores de Madueke e podem tentar aproveitar a situação do jogador em Londres. A expectativa é que outros interessados apareçam até janeiro, caso o atacante continue recebendo poucos minutos.

A ideia de um empréstimo permitiria a Madueke recuperar protagonismo sem que o Arsenal precisasse abrir mão definitivamente de um jogador pelo qual investiu uma quantia elevada. Ao mesmo tempo, uma transferência para um clube de Champions League não significaria necessariamente uma vaga automática entre os titulares.

Tanto Atlético de Madrid quanto Juventus possuem jogadores importantes para as posições em que Madueke atua. O inglês poderia encontrar mais minutos e uma função de maior relevância, mas ainda teria de disputar espaço para se estabelecer como titular absoluto. A principal vantagem seria justamente a possibilidade de entrar em uma rotação com maior frequência e recuperar ritmo e confiança.

O Arsenal, por outro lado, vive um momento em que uma eventual saída também precisa ser analisada com cuidado. Christos Tzolis, contratado para reforçar o ataque nesta temporada, sofreu uma lesão muscular enquanto estava com a seleção grega e retornou a Londres para ser avaliado. Kai Havertz também está afastado por problema muscular. A situação aumentou as preocupações de Arteta com a disponibilidade de jogadores ofensivos.

Isso torna janeiro delicado: o Arsenal pode considerar que Madueke precisa jogar mais, mas também pode precisar justamente da profundidade que o inglês oferece.

Madueke foi titular da Inglaterra na Copa do Mundo

A situação no Arsenal contrasta ainda mais com o que aconteceu com Madueke na seleção inglesa. Thomas Tuchel o levou para a Copa do Mundo de 2026 e chegou a escalá-lo como titular, justamente no lugar de Saka, seu concorrente direto no Arsenal. Madueke terminou o Mundial com cinco participações pela Inglaterra.

O jogador que foi considerado suficientemente importante por Tuchel para começar uma partida de quartas de final de Copa do Mundo hoje não consegue uma vaga entre os titulares de seu clube na Premier League. Parte da explicação está na própria concorrência.

Saka continua sendo a primeira opção de Arteta pela direita, enquanto o Arsenal conta com outras alternativas para os demais setores do ataque. Ainda assim, Madueke mostrou que pode ser importante quando recebe uma oportunidade. Na temporada passada, por exemplo, foi acionado como titular de última hora contra o Leeds depois de Saka sentir um problema no aquecimento e participou diretamente dos dois primeiros gols na vitória por 4 a 0.

Agora, o desafio é encontrar mais momentos assim. Para o Arsenal, a questão será decidir se vale mais a pena manter um jogador caro como opção de elenco em meio a problemas físicos no ataque ou permitir que Madueke busque minutos em outro clube. Para Atlético de Madrid e Juventus, a situação representa a chance de contratar por empréstimo um atacante que, apesar de não ter se firmado como titular em Londres, continua sendo valorizado pela seleção inglesa.