Janela do Arsenal atende pedidos da torcida, mas peca em fator importante
Substituto de Edu Gaspar, Andrea Berta tem atuação decisiva no mercado dos Gunners
Cansados de ser segundo colocado na corrida pelo título da Premier League, os torcedores do Arsenal pediram à diretoria que investisse pesado em uma janela de gastos sem precedentes — e foi exatamente isso que aconteceu.
Acabaram os dias em que os Gunners eram conservadores na janela de transferências sob Arsène Wenger. O Arsenal investiu mais de 250 milhões de libras (R$ 1,8 bilhão) em novas reforços para todas as posições, mas as saídas — poucas — chamaram atenção negativamente.
Janela do Arsenal: Investimento pesado em todos os setores
Aqueles torcedores pessimistas sempre encontrarão motivos para reclamar após cada janela de transferências.
Para os Gunners, alguns podem se incomodar com o fato de que o clube não fez um esforço maior para contratar Alexander Isak — que certamente poderiam ter conseguido com base no que fizeram neste mercado — ou não tentou um reforço de impacto similar ao estilo Rodrygo ou Rafael Leão, optando em vez disso por mais uma aquisição do Chelsea: Noni Madueke.
No entanto, todas as posições do elenco que precisavam ser reforçadas foram atendidas.
No que diz respeito à “organização da casa” — a contratação de um novo goleiro reserva e de um substituto para Jorginho — o Arsenal trouxe Kepa Arrizabalaga e Christian Norgaard sem problemas. Quanto às prioridades máximas, os Gunners já tinham um acordo para Martin Zubimendi há algum tempo e conseguiram também fechar com Viktor Gyokeres.
O Arsenal pagou menos pelo sueco do que o Manchester United por Benjamin Sesko, e, de uma amostra pequena, Gyokeres se adaptou melhor à Premier League até agora do que seu compatriota esloveno.
Reforçar a posição de ponta esquerda também era crucial devido à queda de rendimento de Gabriel Martinelli, e Eberechi Eze trará uma dimensão completamente nova para o ataque do Arsenal. O fato de os Gunners terem superado o grande rival Tottenham nessa contratação torna o negócio ainda mais satisfatório para os torcedores.
Também houve contratações muito inteligentes na defesa: Cristhian Mosquera pode se revelar uma compra excelente se seu desempenho contra o Liverpool for um indicativo, enquanto Piero Hincapie, do Bayer Leverkusen, é a cobertura e competição perfeita para Gabriel Magalhães, permitindo que Arteta possa poupá-lo com mais frequência.
O diretor esportivo Andrea Berta começou a trabalhar de forma intensa — talvez de um jeito que poucos esperavam —, mas ninguém deveria questionar sua capacidade de fechar acordos, e a janela deve ser lembrada como uma das mais empolgantes do Arsenal nos últimos anos, pelo menos no que diz respeito às contratações.
- - ↓ Continua após o recado ↓ - -
A mesma história de sempre nas vendas
Enquanto Liverpool e Chelsea conseguiram fazer boas vendas na janela, o Arsenal não ajudou em nada sua reputação de clube que vende mal. Foi mais uma janela esquecível no quesito saídas no Emirates.
Ainda há alguma confusão sobre o valor pago pelo Hamburgo ao contratar Sambi Lokonga — foram citadas taxas entre 2,5 milhões de libras e 10 milhões de libras (R$ 17,75 milhões a R$ 71 milhões) —, mas o valor exato pouco muda o quadro geral.
Lokonga foi um dos três únicos jogadores vendidos em definitivo, ao lado do lateral-esquerdo Nuno Tavares — para a Lazio, por 7,6 milhões de libras (R$ 53,9 milhões) — e do ponta brasileiro Marquinhos, que se transferiu para o Cruzeiro por 3 milhões de libras (R$ 21,3 milhões).
Enquanto isso, Jakub Kiwior, Fábio Vieira e Reiss Nelson foram emprestados, com possibilidades de transferências definitivas no ano que vem, enquanto Zinchenko passará a temporada 2025/26 cedido ao Nottingham Forest antes de uma provável saída gratuita em 2026.
Dando algum crédito a Arsenal e Berta, pode-se argumentar que o clube careceu de jogadores verdadeiramente negociáveis neste ano; muitos que saíram foram escanteados por Arteta e/ou enfrentaram lesões graves recentemente.
Os clubes rivais sabem que o Arsenal vende mal, e levará tempo para os Gunners mudarem essa reputação, mas oito reforços excepcionais significam que a falta de receita com saídas pode ser perdoada desta vez.
Esse texto foi publicado originalmente no site “Sports Mole”, parceiro da Trivela na Inglaterra
