‘Eu gosto do trabalho dela’: Carille elogia atuação de Edina Alves após vitória do Santos sobre o São Paulo

A árbitra Edina Alves foi a personagem do clássico entre São Paulo e Santos, disputado na noite desta quarta-feira (14), no MorumBIS, e que terminou com a vitória do Peixe por 1 a 0. Com auxílio do VAR, ela assinalou o pênalti para o Alvinegro e anulou aquele que seria o gol de empate tricolor. Do banco de reservas, o técnico Fábio Carille viu uma boa atuação da juíza e a defendeu em relação aos lances mais polêmicos. O posicionamento do treinador santista vai na contramão do que pensa o presidente do São Paulo, Julio Casares. Após o apito final, o dirigente passou pela zona mista e afirmou que a árbitra foi influenciada pela nota oficial emitida pelo time da Vila Belmiro.

A escalação de Edina Alves por parte da Federação Paulista de Futebol (FPF) no clássico agitou os bastidores antes mesmo de a bola rolar. Incomodada com a escolha da entidade, o Santos emitiu comunicado contestando o nome da profissional por conta dos erros cometidos contra o próprio o São Paulo, no Paulistão de 2022. Na ocasião, o Tricolor venceu por 3 a 0, em plena Vila Belmiro.

– A Edina já apitou muito jogo meu. Eu gosto do trabalho dela. Eu sei que teve um problema há um tempo atrás com o Santos. Mas nesta noite, os lances foram revisados e se ela apitou é porque ela teve convicção. Sobre o pênalti pra nós… eu tive a impressão que foi sim, o jogador do São Paulo que toca no Otero não toca na bola. Então, a partir do momento que vai para o VAR eles têm uma clareza maior de tomar a decisão e ela tomou baseada nisso – disse o técnico do Peixe.

Eu já gosto muito da #ThreadDaVitória. Mas quando é thread da vitória em clássico, eu gosto ainda mais! ? pic.twitter.com/4Xuwm2nhya

— Santos FC (@SantosFC) February 15, 2024

São Paulo se posiciona de maneira contrária

Chateado com a derrota, o São Paulo viu as marcações de Edina com outros olhos. Logo após o jogo, Julio Casares, presidente tricolor, compareceu na zona mista para reclamar da postura da árbitra e cutucou o Santos por conta da publicação da nota oficial.

– A arbitragem hoje se mostrou insegura, picotou o jogo. Desproporcionalmente marcou faltas a favor do adversário em relação ao São Paulo. Eu não vou discutir os lances capitais, o VAR chamou, para mim o pênalti foi rigoroso demais, mas a arbitragem, inclusive, prejudicou mal posicionada, até porque tinha um lance com o Pablo de frente para o gol, e a arbitragem posicionou errado – falou Casares.

– Então a gente lamenta, acho que uma nota antes do jogo remete ao futebol antigo, que a federação precisa preparar os árbitros psicologicamente. Não é uma nota, se isso vira moda, todos os clubes fazem nota, coloca nota na imprensa e desestabiliza um árbitro. Eu acho profundamente lamentável a atuação de hoje. Até dez minutos foi pouco, não teve jogo, a bola parava toda hora e nós lamentamos. Então não é o hábito, não é um choro pelo resultado, não é pelo resultado da partida, mas nós temos que preparar os árbitros para que eles psicologicamente. Entrem em campo sem influência de uma nota. Essa questão de nota antes do jogo é uma coisa antiga do futebol, mas eu vim aqui com serenidade dizer que nós lamentamos profundamente a arbitragem de hoje. Ela não deixou a bola rolar – finalizou.

Presidente do São Paulo, Julio Casares, alega que nota emitida pelo Santos, antes do clássico, influenciou na atuação da arbitra de Edina Alves. pic.twitter.com/GzpuAZQzeP

— Bruno Lima (@unollima) February 15, 2024

- - ↓ Continua após o recado ↓ - -

Carpini segue a linha do presidente do São Paulo

Incomodado com a segunda derrota consecutiva no comando do São Paulo, o técnico Thiago Carpini afirmou que também viu Edina Alves insegura durante o clássico contra o São Paulo.

– Eu acredito que a arbitragem nesta noite se sentiu pressionada. Era a sensação que eu tinha dentro de campo. A gente conversa com a equipe de arbitragem, mas não tinha diálogo, achei um pouco insegura nas colocações. Por diversos momentos ali, o jogo ficou enroscado. A equipe do Santos não deixou o jogo andar. A arbitragem foi um pouco conivente com isso, beneficiou o infrator. O São Paulo foi melhor em grande parte da partida, e o jogo foi decidido nos detalhes. Vale ressaltar a entrega, a equipe se dedicou. Não vou me posicionar mais sobre arbitragem, tenho a minha opinião, mas não vai mudar o que aconteceu. De repente, se eu falar tudo o que eu penso, posso ser prejudicado – declarou o treinador.

FPF assumiu o risco ao escalar Edina

Toda a polêmica envolvendo a arbitragem é consequência da falta de bom senso por parte da FPF, que tinha diversas opções para colocar no clássico entre São Paulo e Santos, mas resolveu, inexplicavelmente, escalar Edina Alves, pivô de antiga polêmica entre essas mesmas equipes.

A entidade ainda teve a oportunidade de rever a escalação diante do posicionamento do Santos, antes do clássico, mas quis se mostrar convicta de tal escolha. A falta de flexibilidade trouxe prejuízo para a própria Edina e para a entidade, que poderia ter evitado toda reclamação vinda do lado tricolor do confronto.