O que é melhor para Neymar?
Entrevistei nesta semana um dos maiores jogadores da história do futebol mundial. Quando perguntamos a ele sobre a fama, ele disse: “A última vez que eu andei na rua sem ser reconhecido foi quando cheguei à Itália. Era campeão brasileiro, titular da seleção, mas ninguém sabia quem eu era”. A frase vem a calhar no debate sobre se Neymar deve ou não ir para o Chelsea.
Até aqui, a questão vem sendo tratada por quase todo mundo como se fosse uma decisão entre o que é melhor para a carreira dele, ou seja, ficar no Brasil, e o que lhe daria mias dinheiro, ou seja, ir para o Chelsea. É simplista ao extremo, carece de reflexão dizer sem mais considerações que é melhor para a carreira de Neymar ficar no Brasil. Por que seria?
Você, se pudesse escolher, jogaria no melhor time da melhor liga do mundo ou em um bom time de uma liga empobrecida de talento ou dinheiro? Jogaria a Liga dos Campeões ou o resto do Brasileiro? Moraria em Londres ou em Santos? Seria treinado por Dorival Junior ou por Carlo Ancelotti? Dividiria vestiário com Drogba e Lampard ou com Marquinhos e Keirrison?
O melhor para Neymar é encarar a response e se mandar para o Chelsea. Terá pela frente um dos maiores times do mundo, colegas de time de categoria insuperável e adversários que vão obrigá-lo a se aprimorar. Não terá a complacência dos juízes, o que é bom. E não será, pelo menos no começo, estrela. O que é melhor ainda. Será treinado pelo cara que treinou o Kaká quando ele chegou no Milan. Tá bom? Ou é melhor poder ir no show do Charlie Brown Jr. no domingo?
