Eduardo Baptista fez com o Sport o que os clubes deveriam parar de fazer com os técnicos
Para um Campeonato Brasileiro com tantas trocas de técnico, a 26ª rodada deve ter sido um orgulho à parte. Figueirense, Goiás, Fluminense e Sport terminaram-na sem ninguém para comandar o treino no dia seguinte, e neste momento, apenas o Atlético Mineiro tem o mesmo profissional desde o ano passado na Série A. E se muitos clubes podem ser culpados por demissões intempestivas e falta de convicção, o Leão da Ilha não é um deles. Foi Eduardo Baptista quem interrompeu o projeto.
LEIA MAIS: Futebol com ação social: entrevista com Sid Vasconcelos, executivo de marketing do Sport
Isso foi confirmado tanto pela nota oficial do Sport, que fala em “decisão unilateral” de Baptista em razão de “proposta financeira mais vantajosa”, e nas palavras do próprio treinador, que se disse “seduzido” pelo projeto apresentado por Peter Siemsen. “O Fluminense é meu prato de comida. Vim pelo meu prato de comida. Deixei uma certa estabilidade no Recife pelo que eu acho ser a oportunidade da minha vida”, afirmou, na entrevista coletiva em que foi apresentado à imprensa.
Eduardo Baptista chegou ao Sport no final de 2011 para ser preparador físico. O filho de Nelsinho ganhou a oportunidade de ser treinador quando foi efetivado dois anos depois, após a saída de Geninho. Teve a confiança da diretoria não apenas para manter o seu emprego em momentos díficeis, como na série de 10 jogos sem vencer que o time enfrentou entre o final de julho e começo de setembro, quanto para contratar jogadores que ele queria e moldar o time à sua maneira.
Em junho, dando entrevista para a ESPN Brasil, Baptista disse que conseguiu até levar o time da Ilha do Retiro para o Centro de Treinamentos, de tanto que o clube acreditou nele, e em seguida emendou: “No meu plano de carreira, vou até o fim do contrato. Pode vir a oferta que for. Não tem dinheiro que pague isso para mim. É uma ética minha, um critério meu”.
O Fluminense deve ter sido mesmo muito convincente para Eduardo Baptista voltar atrás em uma declaração tão categórica. Pegou a diretoria de surpresa, em meio a um Campeonato Brasileiro difícil, justamente no momento em que o time voltou a vencer. O sentimento de traição que os seus ex-chefes sentem só não é maior que o da torcida, que também havia depositado a sua confiança no trabalho do treinador.
Como ele próprio também havia dito, caso uma proposta fosse feita no final do ano, com a temporada encerrada, seria uma situação completamente diferente. É natural que Baptista tenha a ambição de treinar um grande clube do Rio de Janeiro. Todos têm. Mas interromper o seu trabalho no Sport abruptamente em busca de uma proposta financeira melhor e a chance de brilhar em centros mais importantes difere muito pouco do presidente que demite o treinador para dar satisfação à torcida ou criar o tal do “fato novo” para motivar o elenco.
As duas situações mostram a falta de convicção e a procura por benefícios imediatos em detrimento de planos em longo prazo. Porém, quando Baptista assume a posição de agente, de certa maneira, legitima os dirigentes a fazerem o mesmo com ele. E isso depõe contra a sua própria classe profissional em outros clubes, mesmo que as demissões de cima para baixo ainda sejam muito mais numerosas do que as de baixo para cima.
No balanço geral, o Sport ficou sem o treinador no qual apostou suas fichas; o Fluminense contratou um profissional com um perfil parecido ao dos que fracassaram recentemente no clube, Ricardo Drubscky e Enderson Moreira; e Baptista terá em mãos um time que não vence há seis partidas no Brasileirão, a seis pontos da zona de rebaixamento, com problemas de relacionamento nos vestiários entre Fred e Ronaldinho Gaúcho. Acabou sendo ruim para todo mundo.
