Dificuldade de times da Premier League com gramado sintético faz Brentford adaptar treinos

Os clubes da Premier League têm tido retrospecto ruim em gramados sintéticos. Alguns exemplos recentes são as derrotas de Manchester City para o Bodo/Glimt na Champions League no Aspmyra Stadion, na Noruega, e de Crystal Palace no Leasing.com Stadium para o Macclesfield na Copa da Inglaterra. Tais situações deixaram o Brentford em alerta e motivaram ajustes na preparação do time.

O jornal “The Times” considerou que o sintético é ideal para “neutralizar” vantagens técnicas. O tipo é proibido na Premier League e na segunda, terceira e quarta divisão inglesa, de forma que equipes da elite, como City, Palace e Brentford, não têm o costume de jogar nestes pisos.

O Macclesfield, por outro lado, disputa a sexta divisão da Inglaterra e pode usar o campo artificial no Leasing.com Stadium, também conhecido por Moss Rose. Isso propicia chance “significativamente maior” de uma zebra acontecer em Copas do país.

‘Somos um grupo aventureiro’: Técnico do Brentford minimiza impacto do gramado

Esse tipo de surpresa é o que o Brentford quer evitar. Os Bees encaram o Macclesfield nesta segunda-feira (16), pela quarta rodada da Copa da Inglaterra, e pretendem não entrar para a estatística.

Quando a equipe da sexta divisão bateu o Crystal Palace por 2 a 1, jogadores dos Eagles se queixaram do gramado e afirmaram que tiveram dificuldade extra devido ao sintético.

Keith Andrews, técnico do Brentford, não quer saber de usar a diferença no campo como “desculpa” em caso de eliminação.

— O gramado não será usado como desculpa para nós. Somos um grupo aventureiro, gostamos de experiências diferentes — disse ele em coletiva.

Um campo com grama artificial fica à disposição para divisões de base dos Bees, porém, nos últimos dias, o time principal aproveitou as instalações para treinar, segundo o jornal.

Também foram feitas atividades em estrutura que se assemelha à que deve ser encontrada no Moss Rose até em questão de dimensão para ajudar na familiarização.

Tanta cautela tem fundamento. Em 2022/23, três dos sete jogos da primeira rodada da Copa da Inglaterra que ocorreram em estádios com grama sintética terminaram em “zebra”. A mais singular foi Ramsgate, da oitava divisão, superar o Woking, da quinta.

Na campanha passada, em dois de cinco jogos cujo piso foi artificial, a equipe de menor ranking avançou de fase, destacou o “Times”.

Além disso, ao longo das últimas três temporadas, alguns times que são classificados como “fora de ligas” na Inglaterra — que estão da quinta divisão em diante — e usam gramado sintético superaram clubes dos quatro primeiros escalões na Copa da Inglaterra. É o caso de Maidstone United, Tamworth e, mais recentemente, Macclesfield.

Marc White é técnico e proprietário do Dorking Wanderers, da sexta divisão, e o clube também utiliza campo artificial. Ele reconheceu ao falar com o jornal que a superfície está longe do ideal por proporcionar mudanças na forma como um jogo precisa ser conduzido.

O profissional afirmou que lançamentos longos podem causar quiques “imprevisíveis” e, a depender das condições — clima mais seco, por exemplo –, tende a ser difícil para os times mais adeptos ao sistema de “sair jogando”.

— São feitos para movimentos mais lentos no geral. Para futebol de base, é suficiente, mas o grande problema é a velocidade com que os jogadores profissionais se movem. Campos artificiais podem ser niveladores. Qualquer técnico diria que prefere jogar em grama natural — comentou ele.

Por essas e outras, Keith Andrews ressaltou que a preparação do Brentford tem a mesma intensidade que a feita para enfrentar o Arsenal no último dia 12 de fevereiro, pela Premier League. “Não vamos subestimá-los. Não está no nosso DNA fazer isso”, salientou o técnico.

A bola começa a rolar no confronto às 16h30 (de Brasília). O time vitorioso do duelo único vai enfrentar o West Ham nas oitavas de final.