Às portas da LC

O Olympique de Marselha acabou com um tabu de quase um ano ao derrotar o Nice por 2 a 0. Os rubro-negros não perdiam em casa há quase doze meses e não resistiram aos ascendentes marselheses. Há três meses, o OM flertava com as últimas posições da Ligue 1. Hoje, o clube se intromete com força total na briga por uma vaga na próxima edição da Liga dos Campeões. O Olympique derrubou a série de 13 partidas de invencibilidade do OGC no campeonato, uma marca expressiva da forma atual da equipe comandada por Eric Gerets.

No dérbi do Mediterrâneo, a ausência de Nasri, contundido quando servia a seleção francesa, sugeriria um possível enfraquecimento do OM. Sem o meia, Gerets apostou na formação de uma tríade ofensiva formada por Cissé, Valbuena e Niang. Era uma forma de tentar evitar que os dois principais atacantes do time se sobrepusessem em campo, como visto em partidas anteriores, e com isso se anulassem. Cissé e Valbuena se entenderam muito bem durante o período de disputa da Copa Africana de Nações, quando Niang ficou fora para servir a seleção de Senegal. No entanto, o africano vinha de excelentes atuações no OM e seria um sacrilégio deixá-lo no banco quando voltasse de Gana.

Com Valbuena um pouco mais recuado, o Olympique não demonstrou a mesma verve ofensiva de outros confrontos. A equipe sentiu uma certa dificuldade para fazer a bola chegar aos seus atacantes. Por outro lado, os marselheses foram mais incisivos, com melhor aproveitamento de suas chances para marcar. Na defesa, embora o Nice tenha atuado apenas com o jovem Modeste isolado no ataque, houve a calma necessária para se lidar com a pressão exercida pelos donos da casa. Gerets tem as ferramentas certas para fazer o OM crescer ainda mais na reta final da temporada. Resta saber a melhor hora de utilizar Nasri, Valbuena, Cissé e Niang, com todas as permutações possíveis.

Enquanto o Olympique sobe, Nancy e Caen dão sinais de desespero. O ASNL, em campanha irregular desde o início do segundo turno, resolveu descontar sua instabilidade em campo na imprensa. Apesar da vitória por 1 a 0 sobre o Toulouse, resultado ótimo para recolocar o time nos eixos, tanto os jogadores como o treinador decidiram se calar diante dos microfones após a partida. Tudo por conta da forma como os meios de comunicação retrataram a eliminação da equipe da Copa da França, quando foram surpreendidos pelo modesto Carquefou, da quinta divisão, nas 16as-de-final do torneio.

O (mau) exemplo do Nancy ganhou um adepto. Após tomar de 4 a 1 do Lens (e do OM por 6 a 1), o Caen resolveu seguir a mesma linha. O técnico Franck Dumas pediu e os atletas deixaram os jornalistas presentes na sala de imprensa sem ter com quem falar. Ele mesmo afirmou que só conversaria com os repórteres novamente quando a temporada terminasse. A medida seria uma represália a um artigo publicado no diário L’Équipe.

Claro, a culpada por todos os problemas internos vividos pelo Caen sempre foi a imprensa e obviamente esse silêncio era o que faltava para tudo dar certo. Problemas na defesa? Bate-boca público entre treinador e jogadores? Nada disso explica a queda do Stade Malherbe, a não ser a necessidade vil dos meios de comunicação de explorar a desgraça alheia.

O Lens, que nada tem a ver com os problemas do Caen, firma-se cada vez mais no bloco intermediário da tabela. Os Sang et Or comprometeram seu início de temporada com uma inesperada troca de treinador e por traçar os planos do zero no meio do caminho. Jean-Pierre Papin conseguiu tirar leite de pedra ao conseguir montar uma equipe com um bom lado coletivo e com destaque para seu ataque, formado por um Maoulida em busca de afirmação e o jovem Rémy, atrás de um espaço para aproveitar sua oportunidade para aparecer.

Novos ares no Saint-Etienne

Maior campeão francês da história, o Saint-Etienne enfrenta um período nebuloso. Cotado como um dos possíveis candidatos à disputa por uma vaga em competições européias, o ASSE está mais preocupado em evitar a aproximação da zona de rebaixamento. Em 15º, a apenas dois pontos do Toulouse, antepenúltimo colocado, os Verdes traduzem em campo as instabilidades vividas fora das quatro linhas.

O próprio treinador Laurent Roussey deu sinais de como a hierarquia no clube anda a passos trôpegos. Ele criticou Omar da Fonseca por conta da falta de peso do setor responsável pela contratação de reforços para o elenco. Sem contar com os jogadores desejados para cobrir as deficiências da equipe, Roussey se viu obrigado a se virar com o que tinha em mãos – e encontra dificuldades para fazer o time funcionar.

Para piorar, os co-presidentes Bernard Caïazzo e Roland Romeyer tornaram públicas suas desavenças e o rompimento foi inevitável. Os desentendimentos entre os dois principais dirigentes do clube deixaram no ar um clima de completa incerteza quanto ao futuro. Segundo Caïazzo, o Saint-Etienne seguirá um novo modelo de administração. “A partir de junho, não haverá mais o cargo de presidente do ASSE. Suprimiremos a função da forma como ela existe hoje. Trabalhamos com uma nova organização, à inglesa. Isso significa dizer que haverá um diretor geral, um diretor geral técnico e um diretor geral de gestão. Os presidentes serão os acionistas. Eles estarão no comando, mas não intervirão mais de forma operacional”, explicou.

Alguns nomes já aparecem para preencher as vagas deste novo esquema de organização. Vincent Tong Cuong, ex-Guingamp, ocupará o posto de diretor geral. Para o cargo de diretor geral técnico, a preferência é para alguém na faixa dos 40 anos e bem conhecido no exterior. Marcel Desailly e Franck Sauzée tiveram seus nomes cotados como possíveis interessados. Enquanto isso, os Verdes se arrastam em campo para se manter vivos em meio a tantas polêmicas e indefinições.

Na tevê

Os franceses que quiserem acompanhar a Ligue 1 a partir da temporada 2008/09 devem se preparar para algumas mudanças. Na nova negociação sobre os direitos de transmissão do campeonato, o Canal + e a Orange (filial da France Telecom, operadora de telefonia móvel) ficaram com os lotes por um valor ainda mais alto do que o contrato anterior. Agora, serão € 668 milhões por ano por quatro temporadas, contra os € 600 milhões acertados no acordo anterior.

Apenas para nível de comparação, a Premier League fechou um contrato de € 1,3 bilhão pelos direitos de transmissão de seu campeonato. Levando-se em consideração a capacidade dos ingleses de negociar seu produto, com clubes poderosos e capazes de contratar grandes estrelas do futebol mundial, há como se questionar se os valores oferecidos pela Ligue 1 não são exagerados. Afinal, os times franceses não se notabilizam hoje por contar com craques renomados em seus elencos e pela facilidade de manter seus talentos em seus clubes.

Obviamente, faz-se negócio com quem paga mais por ele. No entanto, deve-se lembrar que na França os clubes contam com uma fonte de receitas importante, além dos recursos com bilheteria, direitos de transmissão e vendas de produtos. As equipes profissionais têm garantidas uma ‘mesada’ das prefeituras locais. Dinheiro repassado aos cofres das equipes e vindos dos impostos pagos pelos cidadão

Cidades como Lille, Nice e Strasbourg debatem sobre a construção de novos estádios, bancados pelo dinheiro vindo dos órgãos públicos. Esses mesmos projetos são usados como uma prova concreta de desenvolvimento, um prato cheio para os políticos oportunistas usarem como propaganda. O Lyon destoa desse panorama, pois pretende erguer sua arena com recursos próprios e, no máximo, aceitará receber uma ajuda vinda da iniciativa privada.

O espectador, parte interessada no assunto, cada vez mais se vê cercado por polêmicas. Do seu bolso, sai dinheiro para financiar clubes, que já recebem uma boa bolada com esse aumento nos valores da venda dos direitos de transmissão para a tevê. Se quiser acompanhar seu clube ou seus adversários no fim de semana pela telinha, terá que pagar pelo serviço de assinatura. Ou seja, ele terá que desembolsar mais grana se realmente quiser ficar por dentro.

Seria tudo muito interessante se os clubes franceses realmente oferecessem um espetáculo digno de ser visto. Com exceção do Lyon, não há uma equipe hoje na Ligue 1 capaz de se estabelecer com um mínimo de dignidade entre os grandes do continente. Se há tantos recursos disponíveis assim, porque dificilmente se consegue fazer uma contratação de peso? Ou então como não dá para segurar os talentos revelados no país e assediados a todo instante por clubes ingleses, alemães, italianos e espanhóis?

De nada adianta dispor de recursos suficientes para montar um elenco muito bom se os dirigentes seguem com uma visão amadora de como funciona o futebol. Há um potencial enorme a ser desenvolvido, com o aprimoramento de centros de formação (o Rennes prova como esse investimento vale a pena), reestruturação da hierarquia nos clubes e, principalmente, uma mudança na forma de se agir no mercado de transferências. Em vez da mentalidade exportadora, deve-se insistir com mais veemência na permanência do craque. Se há recursos para isso, e não parece ser grana o problema, há maiores possibilidades de se aumentar a qualidade das partidas e, por conseqüência, do campeonato. Pelo menos seria mais justo pagar caro por um produto mas se satisfazer com o que lhe é oferecido.