La Liga

Meses depois, Justiça espanhola mostra que gol fantasma de Griezmann foi mesmo irregular

Gol polêmico de Antoine Griezmann em empate do Atlético de Madrid colaborou com o rebaixamento do Espanyol, que contesta o resultado da partida realizada em maio

Quase sete meses depois de ter sido realizada, a partida entre Espanyol e Atlético de Madrid pela 36ª rodada da temporada passada de La Liga voltou a repercutir na Espanha. Na ocasião, o time comandado por Diego Simeone abriu uma vantagem de três gols no início do segundo tempo, mas a equipe catalã buscou o empate em 3 a 3 no Estádio Stage Front. Acontece que o segundo gol colchonero, marcado por Antoine Griezmann no fim da primeira etapa, não deveria ter sido validado.

Aos 43 minutos de jogo, o goleiro Fernando Pacheco fez grande defesa em chute de primeira de Koke. No rebote, Yannick Ferreira Carrasco acertou a trave esquerda dos donos da casa. Já no segundo rebote, Pacheco se recuperou e cortou em cima da linha a tentativa de pé direito de Griezmann. A arbitragem nada marcou em campo, mas o tento foi validado (equivocadamente) após análise do VAR.

De acordo com o jornal espanhol Mundo Deportivo, imagens-chave do gol fantasma de Griezmann teriam sido omitidas pelo VAR. Dois tribunais de Madrid indicaram que José Luis González González, o árbitro de vídeo naquele dia, escondeu imagens que levantavam dúvidas se a bola havia cruzado a linha do gol por inteira ao solicitar que o árbitro Mario Melero López revisasse a jogada no monitor. Vale lembrar que se o lance é inconclusivo mesmo assim, a decisão de campo deve permanecer.

Espanyol contesta o empate

O gol fantasma de Antoine Griezmann fez toda a diferença na classificação final de La Liga 2022/23. Até o embate com o Atlético de Madrid, o Espanyol estava um ponto atrás da primeira equipe fora da zona de rebaixamento. Com o empate em 3 a 3, a distância aumentou para três pontos. Na penúltima rodada, o time catalão teve seu rebaixamento decretado, mas teria entrado no jogo final ainda com chances de permanência se tivesse conquistado mais dois pontos com uma anulação do segundo tento colchonero no duelo no Estádio Stage Front.

No dia seguinte ao jogo, o Espanyol fez um comunicado no qual garantiu que “seus direitos foram violados, sentindo-se gravemente prejudicados, por isso procederemos, consequentemente, à impugnação da partida e solicitaremos, portanto, que sua nulidade seja acordada”. O Comitê de La Liga rejeitou a contestação.

Na ocasião, também foi solicitada a imagem que serviria de prova para o segundo gol do Atlético de Madrid, mas o Comitê Técnico de Árbitros (CTA) respondeu que não era possível fornecer vídeos ou conversas a respeito das decisões tomadas na sala do VAR. Por outro lado, confirmou que a imagem utilizada para anular a decisão do árbitro e foi a exibida na televisão, ângulo conhecido como ‘spider cam’.

Com a Justiça lhe dando razão, o Espanyol cogita mais uma vez a possibilidade de uma ação judicial. Os advogados do clube alviazul ainda estudam se solicitarão apenas uma indenização financeira ou se reivindicarão algo mais. Atualmente, a equipe antes treinada por Luís García e hoje comandada por Luis Miguel Ramis ocupa a quarta colocação da segunda divisão espanhola, com 32 pontos passadas 19 rodadas. O vice-líder e primeiro time na zona de acesso direto à La Liga é o Valladolid, com 35 pontos.

Foto de Felipe Novis

Felipe NovisRedator

Felipe Novis nasceu em São Paulo (SP) e cursa jornalismo na Faculdade Cásper Líbero. Antes de escrever para a Trivela, passou pela Gazeta Esportiva.

Conteúdos relacionados

Botão Voltar ao topo