Tim Vickery: Como jogo polêmico do Barcelona virou reflexo problemático do futebol global

Fiz um podcast esta semana com um grande cidadão que há anos trabalha como torcedor/jornalista cobrindo o Liverpool. Ele me contou o seguinte: que, há mais de dez anos, alguém da hierarquia lá em Anfield deu um conselho para ele: ‘você tem que deixar de pensar em Liverpool como um clube de futebol, e começar a vê-lo como um gerador de conteúdo’.

Bem, ele não quis. Nem eu. E, por isso, estamos felizes que não vingou a ideia de levar um jogo de LALIGA para os Estados Unidos. Mas também estou triste porque a ideia não vingou, mas somente por enquanto. 

Barcelona, LALIGA e os problemas do futebol global

Cada tentativa está ficando mais perto de concretizar uma proposta que trata-se de uma ofensa ao conceito de clube de futebol, e uma homenagem ao pensamento de um time deveria ser um gerador de conteúdo global.

O futebol profissional vive numa corda bamba permanente entre negócios e cultura, e sempre tem momentos quando um lado precisa ceder para o outro. Vejo isso como o momento mais importante para não ceder. Barcelona e Villarreal não deveriam nunca jogar uma partida da LaLiga em Miami.

Um motivo óbvio se chama a integridade do campeonato. Pontos corridos se joga num entendimento de partidas em casa e em fora, com condições iguais para todo mundo. Por isso, entre outras razões, sou rigorosamente contra a venda do mando de campo no Brasil.

Fiz outro podcast com um grande jornalista espanhol que apoia a ideia. Obviamente, por trás da tentativa, há um esforço para competir com a Premier League. E se LaLiga realmente é uma competição global, deveria viajar de vez em quando para levar o seu espetáculo para uma audiência global.

Tem sentido — mas tem problemas. O primeiro é que o modelo dos Estados Unidos não serve tanto. A NBA ou a NFL já são campeonatos globais, totalmente dominantes. 

O futebol é muito, muito maior e, felizmente, é muito mais espalhado pelo mundo. Não tem comparação. Não serve muito um sujeito de Miami virar torcedor do Barcelona. 

Quantas vezes o time vai visitá-lo para fazer um jogo competitivo? Poucas. Pode virar torcedor/simpatizante. OK, tranquilo. Mas é muito melhor para o esporte se ele se apaixona por um clube local, que ele pode assistir a cada duas semanas.

Sempre acho isso sobre jogos em Brasília. O pessoal fala que é bom, que por lá tem muitos flamenguistas e vascaínos, que vão ter uma chance para ver o seu time. Penso o contrário. 

A cidade já tem 65 anos. Chegou na idade da aposentadoria sem ainda desenvolver um clube de massa. Alguma coisa está errada. E fica mais difícil desenvolver tal clube já que, de vez em quando, tem a visita de um clube grande e glorioso de um centro mais tradicional. É concorrência desleal. 

Mas para mim o argumento mais forte contra a proposta de ‘liga ambulante’ é o dano que faz para a essência do futebol de clubes. Aquela palavra: clube, pessoas se juntando para um determinado propósito. 

E no futebol, localidade tem tudo a ver. O clube de futebol vira um representante legítimo de um certo espaço geográfico. Claro, pode crescer e conquistar corações de quem mora longe, mas são sempre agregados. A essência fica lá no bairro, que nem no caso do Barcelona e nem no do Villarreal se chama “Miami”.