Brasil
Falando de ética, Neymar e Tite com meu amigo Zé Antonio
Meu post sobre Tite e Neymar recebeu o seguinte comentário, vindo de um amigo de muito tempo, a quem respondo em seguida.
Caro Menon
Desculpe, mas vou discordar… A “espionagem” de Tite, esta sim, faz parte do futebol…
Agora, as mulecagens do Neymar ultrapassam os limites da ética futebolistica. Não sou contra “chapeu” com bola rolando; já com a bola parada cosidero um grande desrespeito. Quando ele fez essa gracinha foi aplaudido por grande parte da Imprensa. Da mesma forma, as inúmeras simulações depõe contra a imagem de “super-astro” que ele conseguiu construir. Veja as reações da torcida inglesa durante as olimpíadas… E algumas ações destemperadas (como a de domingo, contra o lateral Guilherme) ainda é ignorada por grande parte da Imprensa, mas se alguém lhe der um “totózinho” a mesma imprensa cai de pau em cima do “agressor”…É um craque, não há como negar …. mas esta sendo erroneamente mimado…
TEM QUE TER ÉTICA SIM…
Desculpe, mas vou discordar… A “espionagem” de Tite, esta sim, faz parte do futebol…
Agora, as mulecagens do Neymar ultrapassam os limites da ética futebolistica. Não sou contra “chapeu” com bola rolando; já com a bola parada cosidero um grande desrespeito. Quando ele fez essa gracinha foi aplaudido por grande parte da Imprensa. Da mesma forma, as inúmeras simulações depõe contra a imagem de “super-astro” que ele conseguiu construir. Veja as reações da torcida inglesa durante as olimpíadas… E algumas ações destemperadas (como a de domingo, contra o lateral Guilherme) ainda é ignorada por grande parte da Imprensa, mas se alguém lhe der um “totózinho” a mesma imprensa cai de pau em cima do “agressor”…É um craque, não há como negar …. mas esta sendo erroneamente mimado…
TEM QUE TER ÉTICA SIM…
Zé, em resumo, Tite disse o seguinte: “Falta ética ao Neymar e ele não é um bom exemplo para garotos que o acompanham”.
Eu considero essa frase extremamente demagógica. Pode-se dizer que Neymar é pipoqueiro, que afina para zagueiros, que não joga bem em partidas decisivas, que é monotemático, que não sabe bater pênalti, que tem cabelo feio, tudo isso pode ser verdade ou mentira. Sempre há dois lados. Agora, dizer que ele é mau exemplo porque simula faltas ou porque agrediu o Guilherme, do Corinthians, é demagogia sim.
Pessoas como eu e você, que nunca jogamos bola, podemos incorrer nesse tipo de erro: julgar jogadores de futebol por nossos conceitos de ética. Tite, que foi jogador, não. Ele sabe e está cansado de saber que um jogo de futebol tem simulação, tem porrada, tem agarra-agarra na área, tem jogador que cai para impedir ataque do adversário, tem dedo no olho, tem mão na bunda, tem irmã sendo lembrada por exercer profissão não regulamentada (caso Zidane), tem mordida no dedo do Caruzo….
Isso existe, Zé. É do jogo. Ao critica Neymar por algo que todos fazem – inclusive jogadores do Corinthians – Tite assumiu um status de vestal, de virgem, de alguém que não erra.
Então, eu faço perguntas. E o Kia? E o Dualib? E o espião? E quando Tite ofende árbitros (repito que acho isso normal). E, Zé, a última pergunta. Se o Corinthians contratar o Neymar, o Tite pede demissão. Ou vai escalá-lo? Ou vai pedir para que não simule? Melhor começar a treinar com o Jorge Henrique.
Zé, em que país vivemos? Quantos clientes tentam comprar recibos falsos para diminuir o Imposto de Renda? Quanstas pessoas furam fila? Quantos taxistas dão troco corretamente? Isso, somente para falar de “normais” como eu e você. Indo além, você já votou em deputado que pagava faxineira com o nosso dinheiro? Eu já.
Em um país assim, eu acho demagogia um senhor de 50 anos apontar o dedo para um garoto e dizer que ele é mau exemplo por simular faltas.
Você fala em ética futebolística. Aí, é outra coisa. Dar um chapéu com bola parada não é contra as regras do futebol, mas demonstra um tipo de personalidade que não me agrada. Lembra das embaixadinhas do Edílson? Estão fora da lei? Não. Os corintianos adoraram, mas, se sofressem o mesmo na pelada, reagiriam como Paulo Nunes e os palmeirenses fizeram.
Você se lembra de Cristian apontando os dedos para a torcida do São Paulo? É falta de ética? De ética futebolística? Pode-se discutir, mas o que não restá dúvida é que o promotor que ameaçou prendê-lo estava apenas praticando DEMAGOGIA, como Tite fez agora.
Zé, acho difícil querer analisar o futebol pela ótica da vida. Não se vai reformar o mundo via futebol. Lembremos que Pelé não reconheceu a filha, que Maradona não reconheceu o filho, que Felipão é fã de Pinochet, que Rogério Ceni é contra o Bolsa-Família, que Sócrates não existe mais. Para mim, só não dá para perdoar casos de racismo – embora tenha havido demagogia no caso Desabato-Grafite – e assassinos como o Bruno parece ser.
Por fim, Zé, lembra do Dentinho? Ele provocava como o Neymar. Mas jogava muito menos.
Um abraço
PS1 – Não acho que a imprensa defenda Neymar. A imprensa é imediatista e o jornal de segunda tem de refletir o que houve no domingo. Se ele jogar bem, é incensado. Se joga mal, é criticado. Acho isso um erro, mas também não sou diferente. E, como ele ganha mais do que perde…
PS2 – Os ingleses vaiaam Neymar porque ele pulou? Sim, mas os ingleses não são assim tão éticos, né? Vejamos a Copa de 66, a Monarquia, o Afeganistão, o Jean Charles….



