Eu não sei pra vocês, mas, para mim, essa imagem não faz o menor sentido. Viviane Araújo com uma calça justíssima para mostrar uma… camisa? Por que usar uma modelo para apresentar uma camisa que será usada por homens? Ou o Papão tem um time feminino? E, se é para usar uma modelo, por que ela tem que estar vestida de maneira a chamar atenção não para a camisa, mas para as formas da parte inferior de seu corpo? Isso, a bunda. Afinal, a apresentação é da camisa ou é da calça?
VEJA: A camisa do Paysandu para 2015 já larga como candidata a uma das mais bonitas do ano
A questão, é claro, é muito maior do que uma camisa, do que uma apresentação, do que uma modelo. Até podemos lembrar que Viviane Araújo namora Radamés, volante do Papão, e já se tornou figura habitual em apresentação de camisas de clubes. Isso tudo é verdade, e até abre uma discussão na qual não pretendo mergulhar agora, pelo menos não com a profundidade que ela requer: o machismo é enorme, é da sociedade, e é ainda maior no futebol.
Sim, eu sou o cara que há até pouco tempo “negava” a existência de futebol feminino, o que só demonstra a tese que defendo agora com ainda mais clareza.
A reflexão que eu proponho é mais simples. É necessário isso? Alguém precisa de uma modelo com roupas justas pra se interessar pela camisa do Papão, clube com história e torcida para despertar interesse por si só? Mais: quem olha a foto e clica nela por causa da modelo sabe que camisa é aquela? Ou, ao invés de olhar para o (bonito) produto acaba olhando para uma bunda, mais uma, perdida no meio do imenso oceano de bundas da internet.
Em resumo: não precisava, Papão.
